2017-05-31 17:29:0
有机会交流不容易。对于问题，要多谈。谁更有道理谁就给他们看。
2017年5月31日北京家长与教育部会谈要点
学生部：
1.投资比例由大学和当地招聘机构协商确定
2.平行志愿报备率高，不易操作
3.扩建还是不扩建北京要看学校
4.北京985的录取率不比天津上海低。
5.正在研究国立人民大学的招生标准文件
6.2003年的文件建议采取法律途径
7.高校流动名额是谁？
8.教育部只汇总计划，计划由大学制定
9.家长的要求将被告知大学，但不会给出政策指导
龚规划处：
1.目前，没有统计城市数据的责任
2.一些优质大学计划减少本科数量，但教育部没有同意。
3.减免政策是北京的事，不是教育部的事。
信访办姚主任：
今天的上诉明天正式提交，15天内通知是否受理，1到3个月后答复
家长1问题：
1~3这三个数字和17的关系最大。
4数据无法支撑。北京985的录取率肯定不如上海。
这个问题有多久了？
6文件本身就是问题，更重要的是文件的执行。
7~9~~不作为。985高校，包括政治保险生，艺体类，人附，还不如上海多？如果是211，有可能，因为很多艺术院校都是211。
11.我们只是要求政府增加这个统计数字，这关系到国民教育的稳定。
父母2的问题：
2.如果要降低备案率，首先要增加计划数量，保证享受。
3.一些招聘机构表示，他们计划在北京扩大招生规模，但教育部拒绝批准。
4.985下属学校比例不低：北京包括政治保障生，以及文体生、人大附中等非北京生。
5.已经两年了，还是在研究中？
7.北京怎么谈判？
北京的父母要求：
1.2017年，北京各级高校招生计划不会减少。
2.2017年，北京高校备案率不低于105%。
3.国立人民大学的录取名额由教育部保留。
4.北京重点大学补偿性扩招。
2017年5月31日教育部信访办会议纪要
时间：5月31日11: 40-14:00
地点：教育部信访办公室会议室
人员：
对方当事人：信访办姚主任、学生处范主任、计划处龚主任、信访办另外两位
我们这边：思想，飞雪，曼珠，埃里克，还有一个爸爸(具体不知道)
内容：
一、思路：首先问一下：在2015年9月10日的会议上，范楚说2016年招生计划会减还是不减。请范处说清楚是不是他说的。范楚说是他说的，他认可，说2016年部属高校招生计划确实有减少或者没有减少。我们表示不赞成。思路然后介绍2013-2016年排名前50的高校实际录取数据，得出2015年档案升学率为108%，2016年为103%，下降5分。求解释！
另外，我的想法提到，考虑到北京对计划生育的严格控制，少生孩子的奖金应该由北京的父母来享受。要求完善北京985高校17年高技术计划。
二、满珠：首先补充一点，16年一个计划减246人，两个计划减1135人，减轻或不减轻压力的承诺没有兑现。
(1)2003年文件不合法，要求再次废止。
(2)提供了北京、天津、上海实际录取的对比数据，明确要求重点大学按照北京的规划达到天津、上海的水平。
(3)在对请愿书的回复中，承诺教育部将指导高校合理安排北京的招生计划。一年多来，北京的家长实际上并没有感觉到教育部兑现了信访承诺，非常失望和愤怒。
(4)批复承诺制定2016年及以后mdf招生规模、招生范围、学籍管理工作意见，严格规范学校工作。请问一年多过去了，上面的规范文件在哪里？
范楚说话了：
首先他也是北京家长，其他几个同事也是。但是，作为教育部的一个机关，我们要从不同的角度考虑问题。要从全国的大局考虑，而不仅仅是从北京家长的角度考虑。请见谅。
如果和他的业务有关，他会回答。和他的事无关，如果他知道了，他会尽量回答。
关于高水平招生计划，《教育法》规定高校有制定招生计划的自主权，各高校自行制定省级计划，教育部汇总分数。教育部会督促高校完成国家任务(如832贫困县计划)的实施，教育部没有其他权力。当然，教育部会听取包括北京家长在内的全国各省的诉求，指导高校调整省级计划。
关于范所作的减少或不减少承诺的问题，他认为这一目标已经实现，因为宣布的计划没有减少。当然实际录取减少了，还有备案比例的问题。从120%自愿依次申报，逐渐减少到105%平行志愿申报。教育部不会专门针对北京的家长，所以不得不降低备案率。我当时就反驳了。我刚才的想法提供的数据是2015年和2016年的对比。两人都是平行志愿，没有志愿的顺序。我们有理由相信，升学率已经从108%下降到103%，而这五点已经被mdf“暗地占领”。
关于“科学合理引导大学”:范楚认为是合理的。2016年，计划数量减少或没有减少。至于1985年北京扩招的愿望，权利在大学。目前招生计划还在总结中，范楚答应给高校反馈。你的扩招要求值得商榷，教育部不会鼓励北京高校扩招。
关于北京的招聘名额比天津上海低？范楚多次表示，这里的数据显示，优质大学给北京的机会不低于天津和上海。我们要求看资料，签保密协议，他拒绝了。希望统招的机会不要低于天津上海。但范楚一再强调，实际录取人数并不低于天津、上海(据我们了解，包括自招、特殊生源、特殊方法等。)。
教育部不负责mdf的规范化管理。但正在研究中。我们说已经一年多了，还在研究。我们什么时候出来规范文件？范楚说他写下来了。
关于2003年1号文件的合法性，范楚建议走法律程序。
满柱提出：范楚还没回答我的问题。mdf补充计划执行情况如何？
樊楚回答：北京市教委和高校协商增加计划，看高校如何运作。另外，不是所有的1%预订计划都是针对北京的。我们强烈质疑高校没有收到教育部下发的书面文件，怎么协商名额。进一步验证了我们的判断：高校备案率下降了5个百分点，mdf cha
满珠强烈要求：不能拖。现在正在制定第十七届高科技招聘计划。时间很紧。北京家长要到明年大厚书出来才能知道结果。我们相信北京的父母会很失望很生气！
姚主任让我们写一份书面申诉，明天交给他。我让姚写一份明确的录取通知书。他说需要15天才能决定是否接受，如果接受了，再等三个月才能回复。
父母的要求：
1、以城市为单位，统计重点城市的数据；
2.去北方400分，选机会怪，或者有400分去北方，宣传录取渠道和政策；
3.未来北京实际录取数据的统计和发布，将排除北京集体户(非北京学生中的艺体生)等各类非北京学生。
4.建立长效机制，保证人民依恋不侵占北京实际录取，如：设立单一招生计划，参照北京排名，回归原地；
5.如果在北京享受录取，一定要宣传录取渠道等信息。
