说明“孩子造机场：灾难让孩子匆忙，锅有自己的归宿”
据媒体9月1日报道，8月23日，受台风影响，南宁机场航班无法起飞，部分原因是对航空公司旅客改期航班和座位分配安排不满，在未经允许的情况下，不顾阻碍，让孩子进入办理登机手续的柜台上，看着孩子们在柜台上玩耍。航空公司多次试图劝说孩子们在柜台呆太长时间不能正常工作，但都失败了，于是报了警。
网络上有一句流行的谚语：别管孩子，让我来做。另一方面，这些父母却放过了他们的孩子。这无疑是“坑宝宝”的直接表现。虽然这个窟窿的程度无法与媒体曝光的永州道县“租出去的孩子”黑灰产业相比——父母租出去的孩子只是为了盗窃团伙出去偷东西，但也是为了教育孩子做一些不光彩的事情。
“每一个‘熊孩子’背后都有一个‘熊家长’”，把孩子放在违规的第一线，显然印证了这一点。
父母可能是在冒险——带孩子出去是一种“斗争策略”：如果他们自己动手，可能会“依法严肃处理”。孩子可能只是被视为“淘气”和“淘气”，即使违反了治安管理和处理法律，一些孩子还未到治安拘留年龄，也不怕。
如果是这样，这些家长就错了：如果有的孩子做错了什么，家长作为监护人就应该负起责任，即“让孩子摔跟头，责怪自己”，这样不仅会让自己“没素质”，还会给孩子负面的言行。如果寻衅滋事行为涉嫌犯罪，则“指使”孩子寻衅滋事的父母仍在教唆未成年人犯罪。最后，他们可能会让自己的孩子与自己作对。
在这种情况下，警方只劝孩子离开，家长也只批评教育。这与问题的轻重缓急有关。下次做大的时候，估计也会得到“自己酿的苦果，自己的眼泪也要吞下去”
而警察和舆论，也要把“指令”孩子纳入到新的“机器制造”中来，这将是一种警醒行为：在两种规则都存在争议的框架下，尽量合理解决，不要迷信“大解决”一词的“噪音”策略，搁置应有的规则意识，毕竟非法是非法的，即使改变数字也是非法的。至于带孩子违法，不应“再坑孩子”的底线不能丢。
